弁護士出身の最高裁判所裁判官の一覧

第0 目次

第1 弁護士出身の最高裁判所裁判官の氏名の推移
第2 日弁連推薦以外の弁護士が最高裁判所判事に就任した事例
第3 弁護士出身の最高裁判所判事の任期が短い理由
第4 弁護士出身の最高裁判所判事の就任体験談
第5 最高裁判所判事の旧姓使用
第6 大阪弁護士会出身の最高裁判所判事の一覧
第7 日弁連最高裁判所裁判官推薦諮問委員会
第8 その他

*1 以下の記事も参照してください。
① 幹部裁判官の名簿
② 最高裁判所裁判官国民審査
③ 第24回最高裁判所裁判官国民審査
④ 最高裁判所判事任命の閣議書
*2 歴代の幹部裁判官の名簿も参照してください。
① 歴代の幹部裁判官の一覧表(平成14年度から平成28年度まで)
② 歴代の幹部裁判官の一覧表(平成4年度から平成13年度まで)
③ 歴代の幹部裁判官の一覧表(昭和56年度から平成3年度まで)
*3 国立国会図書館HPの「調査と情報」に,「戦後の我が国における主要政党の変遷」(2019年2月28日発行)が載っています。

第1 弁護士出身の最高裁判所裁判官の氏名の推移

「弁護士出身の最高裁判所裁判官の氏名の推移(昭和時代及び平成時代)」に移転させました。

第2 日弁連推薦以外の弁護士が最高裁判所判事に就任した事例等

1 日弁連推薦以外の弁護士が最高裁判事に就任した事例
   「日弁連推薦以外の弁護士が最高裁判事に就任した事例」に移転させました。

2 その他日弁連が抗議した事例
(1) 日弁連は,昭和33年3月22日,以下の内容を含む「最高裁判所機構改革の実現と裁判官の任命に関する声明」を発表しました。
最高裁判所の裁判官は民主主義を基幹とする新憲法の趣旨に則り、単なる職業裁判官のみでなく、広く人格識見の卓越した人材を以て、これに充てることは最高裁判所発足当初からの一大原則であり、既に慣行の確立されているところである。
しかるに近時最高裁判所裁判官の任命については、在野法曹からの任命を回避しようとする傾向がある。かくの如きは、官僚独善を示すものであって、民主主義に反し最高裁判所の使命と職責を没却するものと言わざるを得ない。
(2)ア 日弁連は,昭和38年5月25日,以下の内容からなる「最高裁判所判事後任推せんに関する声明」を発表しました。
  今次定年退官する最高裁判所判事の後任推薦に関して最高裁判所のとった措置は、司法の円満なる運営を阻害するものであり、極めて遺憾である。
  右声明する。
イ 最高裁全裁判官-人と判決-110頁及び111頁には,最高検次長検事から最高裁判所判事になった長部謹吾(おさべきんご)に関して以下の記載があります。

   最高裁入りは三八年四月五日。六二歳のとき。高木常七の後任であった。
   高木は弁謹士出身だったが、日弁連に適任者がなかったためである。日弁連では当初、名古屋高裁長官の近藤倫二(第一東京弁護士会出身)ら三人の候補をあげていた。最高裁も異論がなく、中垣国男法相も近藤の起用に決める腹づもりでいた。
   しかし、裁判官、弁護士、学識経験者のそれぞれ五人ずつの出身構成が、弁護士会側の後任難のため崩れかけ、裁判官出身者の比率が多くなるのを懸念し、いったん裁判官となった人より生粋の弁護士を、と考慮した。
   ところが、適任者がおらず、ひとまず、三八年五月に退官する検察官(池田克)の枠を、今度の弁護士の枠に振り替え、長部の起用となった。
   これより前の三六年に死去した高橋潔の後任人事のときも弁護士出身に適任者がなく、東京高裁長官の横田正俊が起用された前例があり、そのときとほぼ同じ形となった。

第3 弁護士出身の最高裁判所判事の任期が短い理由

1 宮川光治弁護士(平成20年9月3日から平成24年2月27日までの最高裁判所判事)は,自由と正義2013年6月号20頁において以下のことを書いています。
   我が国の最高裁判事の任期は短い。なかでも弁護士出身の判事,とりわけ私と同じ東京弁護士会出身の判事の任期はこれまで短い人が少なくない。近年でも3年余の人が幾人もいる。その理由について,デヴィット・S・ロー(西川伸一訳)「保守的最高裁の解剖-日本の司法を審査する-」政経論叢79巻1・2号(2010年)は,リベラル派リスクへの対応であるとしている。憶測にすぎないと思う。理由は,一つには弁護士会が候補者の推薦にあたり高裁長官からなる人たちより任期が長くならないよう抑制してきたことにある。二つには,弁護士会枠というのが最近までは厳然としてあって,かつて5人だった弁護士出身の判事が4人となって以降,東京,第一東京,第二東京,大阪の4弁護士会で弁護士出身判事4人のポストを分け合ってきた。最大弁護士会である東京弁護士会は二人から一人となり,適格者が多く任期を短くするほかなかったことがある。任期が7,8年ある人には実際に声がかからなかったのである。近年,弁護士会枠が少し揺らいできて,日弁連が広く日弁連全体に適任者を求める方向にあるのはよいことである。さらに,10年は仕事をすることができるよう,60歳前後の人たちを中心に推薦すべきであろう。数年程度の任期では軌道に乗ったときに退官となる。活力ある最高裁とするためには,ひとりひとりの判事の個性が輝くとともに,国民に名をよく知ってもらうことが必要である。出たり入ったりの回転ドア人事では,いつまでも「名もない顔もない司法」(ダニエル・H・フット)と言われ続けるであろう。

2 東弁リブラ2012年6月号に「前最高裁判所判事 宮川光治会員」が載っています。

第4 弁護士出身の最高裁判所判事の就任体験談

◯一橋大学機関リポジトリに載ってある「最高裁判所判事になったマチ弁の随想」には以下の記載があります(末尾218頁)。

   平成24年3月1日には宮川光治さん(元最高裁判所裁判官)が70歳になるので裁判官の席があきます。宮川先生が退官する1年少し前に「立候補する方は誰かいませんか」と東京弁護士会で公募があったそうですが,私はマチ弁として,それも群から少し離れたお気の毒な弁護士として,ひとり,対人援助業に明け暮れていましたから,そういうことに興味がなく,全然知りませんでした。ある日,ロースクールの期末試験の準備のため事務所で残業をしていたら,夜9時ころに親しい弁護士から電話が来て「宮川さんの後任に東弁では誰も立候補しないようだ,おまえ出ないか」と言うので,「え! 誰も出ないの,それじゃあもったいない,僕が出るよ」と,その場で決めました。その夜のうちに派閥の弁護士に「どうやったら立候補できるの」と聞いたら「いや,もう今年は適任者がいないので推薦しないことになっていますから,あしからず,ご自分でやってください」という返事でした。派閥の推薦が無くても7人の推薦人があればいいということだったので,親しい人や,僕は司法研修所の教え子がいっぱいいますから(笑),すぐ7人集めて立候補届出の締切りの当日に提出しました。そのあとは3月に東弁,10月に日弁連の推薦があり,翌年1月に閣議決定があり,3月1日に就任したのです。
   今から考えると,あの日に事務所で残業をしていなければ,そしてあの電話がなければ,おそらく私は裁判官になっていませんでした。そして,その日のうちに決断して手を挙げなければ何も起きませんでした。すべてが偶然です。

第5 最高裁判所判事の旧姓使用

1 「裁判所職員の旧姓使用について」(平成29年7月3日付の最高裁判所事務総長通達)に基づき,平成29年9月1日以降,裁判所職員は判決書等でも旧姓を使用できるようになりました。
   そして,平成30年1月9日就任の宮崎裕子弁護士(31期)の「宮崎」は職務上の氏名かつ旧姓です(「深山卓也及び竹内(宮崎)裕子を最高裁判所判事に任命した際の閣議書」参照)から,同人は旧姓を使用する初めての最高裁判所判事となります。

2   平成20年9月11日任命の櫻井龍子最高裁判所判事(元 労働省女性局長)は,最高裁判所判事に就任する前は旧姓の「藤井」を使用していましたが,最高裁判所判事就任に伴い,戸籍姓である「櫻井」を使用するようになりました。

3 その余の詳細は「最高裁判所判事の旧姓使用」を参照してください。

平成30年2月6日官報号外第25号22頁(宮崎裕子弁護士(登録番号16685番)に関する「弁護士氏名変更の公告」及び「弁護士の職務上の氏名の使用」が載っています。)

第6 大阪弁護士会出身の最高裁判所判事の一覧

「大阪弁護士会出身の最高裁判所判事の一覧」に移転させました。

第7 日弁連最高裁判所裁判官推薦諮問委員会

「日弁連最高裁判所裁判官推薦諮問委員会」に移転させました。

第8 その他

1 昭和26年10月5日から昭和33年6月2日までの間,最高裁判所判事をしていた小林俊三(定年退官)は戦前,二弁の弁護士でした。
   しかし,昭和22年12月23日に東京高等裁判所長官に就任していたため,裁判官枠としてカウントされています。

2 昭和54年4月2日から昭和56年10月17日まで最高裁判所判事をしていた塚本重頼(病気を理由に依願退官)は最初の8年間,裁判官をしていました。
   しかし,昭和22年に弁護士に転身しましたから,弁護士枠としてカウントされています。

3 平成6年7月25日から平成14年6月10日まで最高裁判所判事をしていた河合伸一は最初の5年間,裁判官をしていました。
   しかし,昭和37年に弁護士に転身しましたから,弁護士枠としてカウントされています。

4 平成14年6月に定年退官した河合伸一最高裁判所判事以降,最高裁判所判事就任時の弁護士登録番号で,最高裁判所判事退官後に弁護士登録できるようになりました(東洋経済オンラインHPの「日本の”ナンバーワン”弁護士は誰だ!?」参照)。

1(1) 交通事故(検察審査会を含む。)の初回の面談相談は無料であり,債務整理相続情報公開請求等の面談相談は30分3000円(税込み)です。
   交通事故については,無料の電話相談もやっています。
(2) 相談予約の電話番号は「お問い合わせ」に載せています。
 
2 執務時間は原則として平日の午前10時から午後7時30分までですが,事前のご予約があれば,午後8時30分まで夜間相談可能です。
 
3 弁護士山中理司(大阪弁護士会所属)については,略歴及び取扱事件弁護士費用事件ご依頼までの流れ,「〒530-0047 大阪市北区西天満4丁目7番3号 冠山ビル2・3階」にある林弘法律事務所の地図を参照してください。